编辑政策
网站信誉报告根据技术检查、第三方信号和分类规则自动生成，可能包含自动生成的解释，发布前不会逐份经过人工审核。扫描时间表示自动检查时间，并不代表编辑批准。个别报告可能另行接受人工审核，如有此类审核，报告中会予以说明。被分析网站的标题、描述和图片属于第三方证据材料，并不代表推荐。发布保护措施可能隐藏这些材料或撤下报告。如需对分类提出异议或举报不安全内容，请将报告网址及相关说明发送至 [email protected]。
清晰 — 我们用简明的语言写作，并分别说明摘要、方法、指标和局限性，以便读者可以快速行动。
可信来源 — 我们依赖可验证的证据，并尽可能引用主要来源。
隐私设计 — 我们最小化数据收集，删除个人数据，并避免发布可能造成伤害的详细信息。
时效性 — 我们为每篇文章标注时间戳，并按加速的时间表审查高风险主题。
Gridinsoft LLC 对其发布的内容负责。作者署名和下述同行审核流程适用于编辑研究文章。自动信誉报告属于独立产品，除非明确标注人工审核，否则不表示已获研究人员逐份批准。
优先使用主要来源：优先使用原始证据（WHOIS/注册商记录、托管/ASN、DNS 或被动 DNS、恶意软件样本和哈希值、黑名单情报、官方声明、法庭文件）。
佐证：在可行的情况下，实质性声明会与至少两个独立来源进行交叉检查。
透明的参考：我们链接到源材料或包含删减的截图；在安全的情况下提供哈希值和时间戳。
用户报告：我们将用户提交视为线索而非事实，直到得到验证。
冲突：如果来源对结果有利害关系，我们会披露并寻求独立确认。
删减：我们从文物和截图中删除 PII、访问令牌、凭据和敏感路径。
负责任的链接：指向风险域或样本的链接会被去毒或通过警告路由；我们在适当的地方使用 rel="nofollow noopener" 和 referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin"。
不助长伤害：我们避免提供显著增加风险的逐步漏洞利用详细信息。
此流程适用于编辑研究文章。自动信誉报告遵循上文单独说明的流程。
研究和收集 — 收集文物和证据；记录不确定性。
分析和起草 — 权衡信号；说明置信度。
同行评审 — 第二位分析师/编辑验证方法、声明和引用。
法律/安全审查（如需要） — 检查隐私、诽谤和安全。
发布 — 清晰的摘要、方法、指标、缓解措施、局限性。
监控和更新 — 跟踪变化并更新记录。
编辑文章会根据需要更新和纠正。自动报告显示检查日期，该日期不表示人工审核。源数据、检测规则或人工审核的变化可能改变报告或其可用性。
编辑独立性：研究结论不出售。我们不接受付款以更改评级或删除内容。
产品披露：当 Gridinsoft 产品与保护或修复相关时，我们可能会提及它们；这会在文中披露。
隶属关系：与文章相关的任何合作伙伴关系或补偿都会披露。
AI 工具可辅助编辑文章的起草或翻译，这些文章遵循编辑审核流程。自动信誉报告可能使用自动生成的解释，发布前不进行逐份人工验证。分类和解释可在审核后予以纠正。
如果您代表被提及的网站、公司或个人，并认为存在错误，请提供证据与我们联系。
我们将迅速审查并回复。对于版权事宜，请使用下面的 DMCA 地址。